徐世榮／政治大學地政學系教授兼第三部門研究中心主任

高雄高等行政法院近日對台南鐵路地下化都市計畫案宣判，判決結果讓許多國人大失所望。法院判決雖然狠狠打臉了吳豐山等一批政客，因為他們過去杜撰從未有原軌案、只有核定案的謊言，以此來欺騙台灣社會，但仍然出現了嚴重的偏頗，略舉二例：

林佳和/澄社社員兼社長

吳全峰/中央研究院法律學研究所副研究員

新冠病毒（武漢肺炎）讓人不禁想起SARS期間台灣所面臨的混亂，但也因政府超前部署的手段，有效地穩定民心並將疫情控制在境外。但傳染病防制也必然將限縮人民權利，如何平衡公共健康與權利保障，在國際疫情漸趨嚴重且管制手段日益嚴格下，必將面臨嚴苛挑戰。

減緩過度限制權利

邱文聰/中央研究院法律學研究所副研究員
非常時期的防疫沒有法源，真有那麼嚴重嗎？
羅馬共和國時代面臨重大危機時，元老院可做出決議，授權執政官╱獨裁官不受限地採取任何必要手段，捍衛國家政體免受傷害。原有規範執政與行政官員職權的各種法律，此刻即暫時遭到懸置。

防例外狀態常態化