徐永明 / 中國時報 A15 時論廣場

很難想像，兩個政治上的死敵，對陣過兩次總統大選，四年來沒見過面，更因為三一九的兩顆子彈，有了「沒真相，沒總統」的死結，昨天卻因為北京的靈活策略，以及台灣民意的壓力，不得不有了短暫的電話對談，號稱禮貌與熱絡，還預告連戰返台後要再續一攤。

這之前，選舉時期是你死我活的大陸政策，在北京制訂反分裂國家法之後，更因為在野黨到北京插頭香蔚為風潮，出現一個兩岸關係的黃金交叉口，一個是府院黨的七點共識，緊縮兩岸交流，防堵在野黨與北京的共識成為立法院的法案；另一個出口，則是透過在野領袖的出訪，試探北京的底線，所謂兩岸尚未統一的互動架構為何，其間中華民國又有怎樣的國際空間。

解鈴還待繫鈴人，當北京透過陳雲林表達胡錦濤對宋楚瑜的具名邀請後，才確定了目前在野黨「投石問路」主調，接下來劇碼是胡、連、宋兩相配對的競合關係，而陳水扁總統必須回到扁宋十點共識的高點來因應，甚至進一步在連、宋間進行平衡，昨天的溫馨電話情有其政治重量。

阿扁形象戰 北京要抱頭燒了
總統上街頭珥國親也要注意了 讓民進黨獨自收割三二六全民團結的效果？

徐永明／中研院社科所助研究員 【2005-03-25/聯合報/A15版/民意論壇】

關於即將展開的三二六大遊行，作為對北京「反分裂法」的反制行動，大家關心的焦點，一直不是遊行的人數能不能突破百萬，而是陳水扁總統會不會走上街頭，這是一個有趣的議題發展過程，效果是，陳總統的作為隱然代表了台灣對於北京回應的強度，也成為國際社會乃至華盛頓關懷的對象，這個演變可以說是台灣如何以小搏大的賽局。

三二六的行動選項中，反應最強的，是以總統身分走在第一線，甚至發表對抗性的言論，中等程度是不上街只發表演講，到完全不參與，待在總統府內當全民總統等。這些行動由強而弱，外部關係到的，是台灣與中國大陸在國際形象的角力；而內部的作用更是複雜，如何將兩岸關係的負面轉為本土意識的成長動力，是民進黨持續擴張的大戰略，卻一直是泛藍陣營乃至對岸的盲點，只能攻擊是綁架民意。

反分裂法 企圖分裂台灣
以外部恫嚇造成內部分裂 是對我最大威脅 阿扁總統是否帶領群眾上街 受矚目

徐永明／中研院社科所助研究員 【2005-03-13/聯合報/A15版/民意論壇】

反分裂法對台灣最大的衝擊，可能還不在於中共將「非和平方式」解決台海問題法律條文化，畢竟北京恐嚇對台動武也不是一天兩天的事，重點在於有無動武的能力而非言辭的犀利。

反分裂法對台灣最大的威脅，反而是在於：會不會因此分化了台灣的民心，區分了所謂「台獨勢力」與「台灣平民」，讓外部恫嚇的反分裂法，造成了台灣內部的分裂，這才是厲害的所在。

尤其，反分裂法最大的創意，就在於企圖分化台獨與台灣民眾，暗示如果動武，受傷害的絕對是那一小撮台獨勢力，「國家」會盡可能保護平民與台商的，因此邏輯上，不是台獨勢力就不會反反分裂法，就無須在意非和平方式三條件，這也是國、親政治人物初期反應，反正都是阿扁憲改惹出來的。

不過，美、日乃至歐盟，雖然稱不上台獨勢力，但卻是非常在意「非和平方式」字眼，抗議聲浪不斷。歐盟武器解禁今年是不可能了，日本外相則是旗幟鮮明地反動武，就剩白宮如何反應，因為國際上，反分裂法就是對上台灣關係法，過去美國口頭上「一中」，實質上搞兩岸分立；而中共號稱要努力和平解決，實則力搞武力鬥爭的軍事建設，反分裂法不過是戳破兩邊的假象。

扁式豪賭 不靠招降納叛宋楚瑜 自己來征服
台聯黨 吸納深綠 民進黨 鞏固中間

徐永明／中研院社科所助研究員 【2005-03-04/聯合報/A15版/民意論壇】

扁宋會之後，誰騙誰、誰愛誰的問題，已從主播、男歌星與女明星的多角關係擴散到政黨的組合，乃至政治人物間的結盟關係：陳水扁總統說改國號是做不到的，不要自己騙自己，大家都還在猜講的是誰在騙自己時，已經有數位獨派大老聯袂辭職；李安妮出來喊話說，李登輝是鼓勵扁宋相親，而不是上床，言詞之犀利，更讓民進黨中央開始感受到基層割喉的效果。

顯然，扁宋會除了書面的十點共識，更重要的是，泛綠聯盟內部的關係已經開始鬆動重組了，陳總統每說一次「不要自己騙自己」，民進黨就更往中間移動；而台聯針針見血地嘲諷「便所會」，就深深吸引了被疏離的泛綠選民。學術上名詞的政黨重組，活生生地演出為政治偶像劇的愛恨情仇，政黨劈腿為常態，政治人物的言辭直接。問題是，執政聯盟的重組扳機才剛擊發，台聯能不能有效吸納深綠選票，而民進黨能不能鞏固中間選民，才是扁宋會對政黨體系最深遠的影響。