澄社評論

李登輝時代的結束

徐永明 (原刊載於2月2日自由時報)

最近前總統李登輝先後接受兩家有香港資本主導媒體的專訪,表達自己不是「台獨教主」,甚至認為目前台灣追求獨立是危險的,這些說法一出自然在台灣淺薄的政壇掀起漣漪,一副政治勢力要大重組的樣子,許多政治人物惶惶不可終日,不是加以附和,就是含淚不解。

其實,當李前總統再一次否定自己,將統獨立場還原到十年前尚未總統直選,作為蔣經國接班人的李登輝的反獨立場時,台灣政治史上李登輝時代已經宣告終結了。這裡有一個政治人物的衰敗過程,有一個政黨的改名徬徨,甚至牽動二○○八年各總統候選人的政治位置。君不見國民黨主席馬英九興奮接招,以為李登輝的統獨大逆轉,是天上掉下來的禮物。

這樣的搖擺心情,都忽視了台灣民主的成熟度:台灣民眾已經學到夠多的教訓了,也已經有自信透過選票來懲罰善變投機的政治人物,宋楚瑜就是一個清楚的例子。從宋省長的數百萬選票,宋總統候選人的幾乎當選,到連宋配的扼腕,最後台北市長選舉的五萬票。是台灣民眾太善變嗎?還是台灣的民主,已經成熟到要開始檢驗政治人物的立場一致了。

國族課程,大家一起修

【李丁讚】中國時報 A15/時論廣場 2006/10/17

施明德所領導的「反貪腐」運動,經過圍城、天下圍攻等「大戰略」,幾十萬「紅衫軍」表現出驚人的力量,讓人動容。但礙於潛藏的動亂因子,以及可能因之而起的社會對立,終究不得不鳴金收兵。同樣的,國親兩黨的二次罷免案也再次鎩羽而歸,再加上之前「七一五」等各種呼籲,陳總統總是不動如山。為什麼一個只剩下二十趴支持率的總統,還可以安然渡過一波又一波的反對風浪呢?

難道這二十趴的支持者看不到他的惡劣行徑嗎?其實不盡然。相當高比率的阿扁支持者的確看到阿扁的問題。但是,他們最後還是選擇支持他。為什麼,因為阿扁的行為被「合理化」了。他們認為,阿扁的問題不是個人的,而是歷史的、結構的問題。要評斷阿扁,一定要放在這個大結構下才合理。

很多反扁者認為,這二十趴的深綠支持者都是受到政客利用台灣國族主義的操弄與煽動,才會支持一個這麼差的總統。反扁者甚至以輕視、鄙夷的態度來看待這些民眾,認為他們受人利用、缺乏判斷力等。但是,如果反扁者繼續用這種態度來看待對方,雙方將永遠沒有對話、和解的可能。陳水扁也就必然「永保安康」。

要和解,不要對抗

【李丁讚】 中國時報 A19/時論廣場 2006/10/05

群眾運動是民主體制的一環,是讓政治體制得以不斷更新的重要機制。但是,對於存在著嚴重社會分歧的群眾運動,我們卻存著高度保留的態度。在群眾的相互示威中,只會激化彼此的對立,並不能解決問題。因此,對於當前各式反挺扁群眾運動,我們主張停止對抗,並即刻展開公民之間的對話與和解。

台灣的公民社會一直遭受來自政治社會的割裂,甚至被政治社會「分而治之」,跟著政黨惡鬥而相互對抗,甚至進入一種「纏鬥」的格局之中,唯一的目標就是把對方打倒。這種情況,其實與「動物社會」很接近,雙方只論輸贏成敗或生死存亡,而不問是非對錯。慢慢地,整個社會的價值體系就崩毀了。這是台灣道德式微的重要因素。

尤其重要的是,在相互對抗的情況下,社會無法訂立各種文明的契約,就永遠停留在野蠻與暴力之中,而不能進入文明狀態。公民社會的最原始意義就是文明社會。不能停止格鬥與對抗,就不能進入文明契約社會,社會也不可能有真正的改革,更不能展開長期性的規劃。

訴求改選 才能脫困

以「倒閣、解散國會、重新改選立委」打開政治僵局 ▇詹長權

淺碟的民主文化,使得我們從二○○○年總統選舉至今,始終生活在選舉進行當中,落敗的一方仍未能真誠認輸,勝選者也沒有能力肩負所需承擔的責任。政黨輪替,雖然讓一群終身當官的國民黨權貴首次嚐到失去權力的苦味,卻同時也讓一群圍繞在權力核心的民進黨新權貴和投機份子嚐盡濫用權利的滋味。

六年多以來,政權轉移和人事更替的一上一下,所產生的社會張力和權力腐敗,讓政治情勢始終動盪不安,社會氣氛膠著詭異。在野黨私心政客利用部分人民不甘心、不認輸的社會心理,聯手推動一個個不合情理且虛擬的政治議題,例如:真調案、罷免案、自動下台案。使台灣社會掉進惡質政治鬥爭的惡性循環中自我內耗、相互摩擦的困境。 沒有人可以否認幾年來陳總統的一些言行舉止是有爭議的,他所推動的某些政策,也是有討論與反對的空間,但是我不認為這些事實足以構成現代民主國家對總統職位因「內亂、外患、或重大瀆職」而得以罷免的充分條件。 至於部份人士以空泛且無標準的政治道德來要求陳總統自動請辭的訴求,同樣違背民主政治中主權在民的原則和民主國家治權取捨的合法合理機制。 反罷免和反請辭無關挺扁或反扁,因為要求罷免和自動請辭都不是為了維護總統在憲政體制上合法地位的正途(save the presidency, not the President)。

---------歡迎發表回應 以促進公共議題討論---------
惟與討論主題無關或惡意人身攻擊的回應,本版保留刪除權利

訂閱文章