人權

一國兩制,「壽終正寢」?

林宗弘/中央研究院社會學研究所研究員

日前美國《時代雜誌》公布2019年25個全球網路上最具影響力者,包括「香港反送中示威者」。最近3個月,香港民怨像沸騰的熱鍋,每隔幾日就爆發一股怒氣,共造成超過200萬市民走上街頭,4人為此輕生,在北京拒絕讓步與特首處置無能下,放任警民每周在商場、街頭流血衝突,受傷近百人,還放出新聞說有警察手指被咬斷,後來被揭露為假消息,可謂爛戲拖棚。

不用你同意,政府做莊賣個資?

吳全峰/中央研究院副研究員

不用經過你我的同意,政府就可以把我們的病歷、醫療影像等敏感性健康資料,無償、或用很便宜的價錢賣給財團嗎?政府看來是覺得可以的,反正財團可以發大財,管什麼民眾權利保障;衛福部日前公布「全民健康保險資料人工智慧應用服務試辦要點」,便載明可不管個人是否同意,便將其敏感健康資料提供「產業應用」,直接違反個資法與最高行政法院判決對個人資訊自主權保障之意旨。

立法院應暫緩修正工輔法

徐世榮/政治大學地政學系教授兼第三部門研究中心主任

「經濟掛帥」大抵是台灣過往國家發展典範的代名詞,政府接續提出經建計畫,卯足全力衝刺經濟成長率,由此創造出亮眼的經濟奇蹟。然而,我們後來卻也都知道,這樣的成績單其實是以犧牲環境、土地、勞工、農民及社會弱勢等為代價,由此也激發起1980年代自力救濟蜂起的黃金10年,這些抗爭伴隨著政治解嚴,更是後來永續發展典範的重要基礎。

「反送中」對台灣總統選舉的影響

詹長權/ 台灣大學公共衛生學院院長

上個禮拜,全世界都看到香港「反送中運動」中,百萬香港人為了反對香港特區政府修訂《逃犯條例》走上街頭,也看到香港警方用槍、棍血腥暴力鎮壓成千上萬意志堅定爭取司法自主的香港青年的殘忍景象。「反送中運動」從參與人數算,這是一次香港的全民抗暴運動,從青年參與的積極度看,這也是一個沒有殖民經驗成長一代天然的反中運動。

---------歡迎發表回應 以促進公共議題討論---------
惟與討論主題無關或惡意人身攻擊的回應,本版保留刪除權利

訂閱文章