吳全峰（中央研究院法律學研究所副研究員、澄社社員）

國民健康是透過公私部門、社區、與個人共同推動的複雜議題，亦為權利義務衝突之變因。也因國民健康與在地價值、社會決定因素等密切相關，公衛法不應僅是單純移植外國立法例，亦需重視規範與社會之密切鏈結。

盧世祥(澄社社員/資深新聞工作者)

高鐵與台北捷運最近分別以跑馬燈或廣播，籲請乘客講話及用手機時放低音量。乘車於封閉空間，對話以兩人聽到的音量為度，講手機宜短不宜長，尤不必強要其他乘客共享；在公共場合出聲不干擾他人，原係個人最起碼修養，如今還需提醒，公德心顯待加強。

楊重信(中央研究院退休研究員）

行政院版之《都市更新條例修正草案》已送進立法院。都更條例自一九九八年公布施行以來，已歷經十九年與八次修正，其施行結果證實不行，如今第九次修正難道就行嗎？

畢恆達(國立台灣大學建築與城鄉研究所教授）

公共空間的主體是誰，是一個亙古持續的發問。戒嚴時期黨國體制下的台灣，公共空間中充滿威權政治的圖騰與文字，像是國父與蔣公遺像，以及反共抗俄、保密防諜、莊敬自強等字眼。解嚴後，城市則被資本企業所攻佔，一幅幅廣告看板平地而起。只要有權，要不有錢，就可以在公共空間中大肆宣揚自己的意識形態或產品。市民只能被動地接受或抵抗。