吳全峰（中央研究院法律學研究所副研究員）
台灣食安管理體系在經歷多次危機後已大幅修正，並建立業者自主管理、認驗證單位稽核、政府查核檢驗之食安三級品管模式；新政府上台後，亦提出落實跨部會食安五環機制（毒物源頭控管、生產管理、加倍查驗、加重責任、全民監督）。但在看似完整之食安管理體系下，仍可能呈現管制架構過度繁雜、風險溝通機制不足等問題。
◎ 楊重信
台灣向來水患頻仍，近年受到氣候變遷衝擊，水患威脅更趨嚴峻。過去政府治水以工程手段為主，10年來已投入千億餘元，但水患仍存；水利署有鑒於工程治水成效有其極限，乃改變治水思維，強調非工程治水之重要性，提出一個包含：「既成土地使用之逕流分擔」、「各類排水出流管制」、以及「土地開發出流管制」之「逕流分擔、出流管制」策略，企圖從源頭管理暴雨水逕流，舒緩排水系統之負荷。
林佳和 國立政治大學法學院副教授、澄社社員
---------歡迎發表回應 以促進公共議題討論--------- 惟與討論主題無關或惡意人身攻擊的回應，本版保留刪除權利
