民主制度

社會運動與刑法

許恒達(政治大學法學院副教授)

近日因服貿協定爭議,爆發大學生佔領立法院的事件。國會殿堂被青年學子占領,不論從政治空間或人際關係來看,都是一件非比尋常的大事,不過這件具有高度政治意義之事,卻在若干媒體報導中被理解為破壞公物、擾亂秩序的負面事實,甚至還有報導指出,立法院迄今損失一億元,未來必追究相關刑責。

寧可失信於敵,不可背信於民

黃 居 正/清華大學科技法律研究所副教授

服貿審議:有權限,但有符合民主價值的章法可依嗎?

邱文聰
澄社執委、中央研究院法律學研究所副研究員

翻轉吧,委員會

徐世榮
臺灣農村陣線理事長、政治大學地政學系教授

大埔四戶終獲勝訴,在制度面上意義重大。除了確定區段徵收仍須吻合土地徵收必備要件、不得逾越憲法人權及財產權保障紅線之外,另須注意的,乃是土地徵收公益性及必要性的決定權,是否仍適合由相關委員會來專斷?都市計畫委員會及土地徵收審議委員會是否仍值得信賴?

---------歡迎發表回應 以促進公共議題討論---------
惟與討論主題無關或惡意人身攻擊的回應,本版保留刪除權利

訂閱文章