學術、教育、文化與媒體

學術研究倫理審查之商榷

畢恆達,臺灣大學建築與城鄉研究所教授

隨著人類學、社會學、心理學陸續訂定學術研究倫理守則之後,科技部也要求只要牽涉到人的研究,包括觀察、訪談、問卷調查等方法,都必須通過研究倫理審查,目前還計畫將此要求延伸到博碩士論文。審查的類別有幾近零風險、微小風險、高於微小風險三種。台灣的這些要求已經落後西方學術界數十年,然而可惜地,卻也沒有吸取西方的教訓。

災難新聞學

盧世祥/資深新聞工作者

冰山一角的學術崩壞現象

顧忠華/澄社執委

紛擾了一陣子的論文投稿詐欺醜聞,隨著教育部長下台,學術界的自清運動似乎轉而消沉,輿論對於學界亂象痛心疾首的指責,也可能雷聲大雨點小、船過水無痕,這正好反映了台灣學術一再沈淪的根本問題:權力精英其實沒有自我反省能力,更欠缺徹底改變不合理制度的決心與勇氣。

從「鬧場」事件看政媒商之病

盧世祥(資深新聞工作者)

立委陳歐珀到底在馬府喪禮幹了甚麼事?民進黨對他停權,國民黨主張國會懲戒,巨富罵他「禽獸不如」,還有人要罷免他。

---------歡迎發表回應 以促進公共議題討論---------
惟與討論主題無關或惡意人身攻擊的回應,本版保留刪除權利

訂閱文章