反分裂法 企圖分裂台灣

反分裂法 企圖分裂台灣
以外部恫嚇造成內部分裂 是對我最大威脅 阿扁總統是否帶領群眾上街 受矚目

徐永明/中研院社科所助研究員 【2005-03-13/聯合報/A15版/民意論壇】

反分裂法對台灣最大的衝擊,可能還不在於中共將「非和平方式」解決台海問題法律條文化,畢竟北京恐嚇對台動武也不是一天兩天的事,重點在於有無動武的能力而非言辭的犀利。

反分裂法對台灣最大的威脅,反而是在於:會不會因此分化了台灣的民心,區分了所謂「台獨勢力」與「台灣平民」,讓外部恫嚇的反分裂法,造成了台灣內部的分裂,這才是厲害的所在。

尤其,反分裂法最大的創意,就在於企圖分化台獨與台灣民眾,暗示如果動武,受傷害的絕對是那一小撮台獨勢力,「國家」會盡可能保護平民與台商的,因此邏輯上,不是台獨勢力就不會反反分裂法,就無須在意非和平方式三條件,這也是國、親政治人物初期反應,反正都是阿扁憲改惹出來的。

不過,美、日乃至歐盟,雖然稱不上台獨勢力,但卻是非常在意「非和平方式」字眼,抗議聲浪不斷。歐盟武器解禁今年是不可能了,日本外相則是旗幟鮮明地反動武,就剩白宮如何反應,因為國際上,反分裂法就是對上台灣關係法,過去美國口頭上「一中」,實質上搞兩岸分立;而中共號稱要努力和平解決,實則力搞武力鬥爭的軍事建設,反分裂法不過是戳破兩邊的假象。

扁式豪賭 不靠招降納叛宋楚瑜 自己來征服

扁式豪賭 不靠招降納叛宋楚瑜 自己來征服
台聯黨 吸納深綠 民進黨 鞏固中間

徐永明/中研院社科所助研究員 【2005-03-04/聯合報/A15版/民意論壇】

扁宋會之後,誰騙誰、誰愛誰的問題,已從主播、男歌星與女明星的多角關係擴散到政黨的組合,乃至政治人物間的結盟關係:陳水扁總統說改國號是做不到的,不要自己騙自己,大家都還在猜講的是誰在騙自己時,已經有數位獨派大老聯袂辭職;李安妮出來喊話說,李登輝是鼓勵扁宋相親,而不是上床,言詞之犀利,更讓民進黨中央開始感受到基層割喉的效果。

顯然,扁宋會除了書面的十點共識,更重要的是,泛綠聯盟內部的關係已經開始鬆動重組了,陳總統每說一次「不要自己騙自己」,民進黨就更往中間移動;而台聯針針見血地嘲諷「便所會」,就深深吸引了被疏離的泛綠選民。學術上名詞的政黨重組,活生生地演出為政治偶像劇的愛恨情仇,政黨劈腿為常態,政治人物的言辭直接。問題是,執政聯盟的重組扳機才剛擊發,台聯能不能有效吸納深綠選票,而民進黨能不能鞏固中間選民,才是扁宋會對政黨體系最深遠的影響。

扁宋會 發現新中間

【徐永明】 / 中國時報 A15/時論廣場

如果要說扁宋會有什麼最大共識,不如說是將陳總統兩千年就職演說的「四不一沒有」,重新在憲改的進程中加以闡釋,以中華民國憲法所界定的兩岸現狀,作為扁宋兩人共識的交集。其對台灣政治生態的影響是深遠的,對下階段政黨發展的走向則有分化的作用。

就如會前各方黨派表達的懷疑與關心,到底這兩個政治上競爭過兩次總統大選的死敵,在目前各黨均不過半的政治局勢中,能達成怎樣的合作關係?關鍵就是阿扁總統自陳的,他不會再與宋楚瑜在選舉場上較高下了,既然脫離了選舉計算,那麼許多選舉語言的糾葛就能回到基本面上來檢討,尤其要吸納親民黨的力量來合作。這個會面的主調除了阿扁總統送給宋楚瑜的「真誠」之外,重點在於民進黨政府的退讓,以緩和泛藍選民對於親民黨的壓力,更進一步因應三月初北京「反分裂國家法」的震撼。

這個時候,顯示陳水扁總統選後和解政治的主軸是相當清楚的,為了爭取親民黨在立法院的合作,不可能不在「公投制憲」的路線上妥協,轉化為不涉及主權與國家符號的,體制內的競爭力憲改。同樣,為了獲得美日在「反分裂法時代」兩岸關係的奧援,重新講一次「四不一沒有」是不可或缺的;不過是當宋楚瑜的面說,卻是講給美、日、中三方聽的,確立以柔克剛的兩岸路線。

立院選舉 驚悚預告 原來是倫理劇

立院選舉 驚悚預告 原來是倫理劇
歷經民親合謠言、選舉揭曉 政黨合作成為立院主流的後續效應是──藍綠對抗的市場已經不大了

徐永明/中央研究院社科所助研究員 【2005-02-02/聯合報/A15版/民意論壇】

立法院長選舉結果揭曉,王鍾配果然獲得多數支持,成為第六屆立法院的正副院長,尤其兩個人獲得的票數分別是一二三與一二二,代表除了民進黨與台聯的委員之外,都投給了國親的正副候選人,哪邊也沒跑票,連無黨籍與無盟候選人都乖乖歸位,有點像一部預告非常驚悚的神怪片,進去看了才發現是家庭倫理劇,連副院長都會自動比院長少一票,以示崇隆。

而對這個結果的解讀大概有兩種看法,一種是傳統論:投票結果代表民進黨拔樁失敗,藍綠的界線非常嚴謹分明,親民黨回到國民黨懷抱,未來還是政黨惡鬥的立法院。

想想,王金平上屆院長選舉是兩百多票,除了國親的票之外,還囊括了民進黨與台聯的支持,那時的王金平才是跨黨派支持的立法院長,所謂政黨和解與合作,那才是典範。

這次,王金平雖然連任,票數硬是少了一百票,而且藍綠之間楚河漢界是不能越雷池一步的,所以高談政黨和解,結果卻是壁壘分明。許多觀點從這個角度判定政黨和解不可行,民進黨政府選後的姿態與說法都是白搭了,甚至還讓親民黨擠下了江丙坤,大贏家是王金平與宋楚瑜,顯然,未來泛綠內部的批判聲不會少。

---------歡迎發表回應 以促進公共議題討論---------
惟與討論主題無關或惡意人身攻擊的回應,本版保留刪除權利

訂閱文章