催生陽光法案、打造廉能政府

催生陽光法案、打造廉能政府

記者會時間:十一月一日(星期三)上午十點
地點:台大校友聯誼社3D(濟南路一段 2-1號 3樓)
主辦單位:澄社
協辦單位:台灣透明組織、民間司法改革基金會

2005年根據國際透明組之的調查台灣的全球貪腐印象指數排名全球第32。從全球世界各國比較的觀點而言,台灣尚屬中度廉潔的國家,但是比起新加坡與香港,我們還有一段路要走。台灣被列為最貪腐的部門是立法院、其次是政黨、軍隊、警察…。這份跨國調查也顯示,「公共工程」與「武器買賣」是所有商業項目當中,政府官員要求或接受賄賂最嚴重的部分,其他排名前五的還有「石油與天然氣」、「房地產」、「電信」等商業項目。

建立一個廉潔清明的政府、並藉此提升國家的競爭力、創造美好的環境,是每一位民眾的願望。尤其從近年來民眾的激情與活動可以看出我們國家在廉潔度方面可以有相當改善的空間。但是如何將民眾的願望轉換為行動與事實,絕非一、兩個口號或一兩次抗議所能達成的。我們需要痛下決心從制度面、法律面、社會面、與政治人物的決心幾方面同時著手才有可能。同時,我們更應正視傳統文化喜歡談關係、講人脈所造成的問題,此時對民眾的再教育是很重要的。

國族課程,大家一起修

【李丁讚】中國時報 A15/時論廣場 2006/10/17

施明德所領導的「反貪腐」運動,經過圍城、天下圍攻等「大戰略」,幾十萬「紅衫軍」表現出驚人的力量,讓人動容。但礙於潛藏的動亂因子,以及可能因之而起的社會對立,終究不得不鳴金收兵。同樣的,國親兩黨的二次罷免案也再次鎩羽而歸,再加上之前「七一五」等各種呼籲,陳總統總是不動如山。為什麼一個只剩下二十趴支持率的總統,還可以安然渡過一波又一波的反對風浪呢?

難道這二十趴的支持者看不到他的惡劣行徑嗎?其實不盡然。相當高比率的阿扁支持者的確看到阿扁的問題。但是,他們最後還是選擇支持他。為什麼,因為阿扁的行為被「合理化」了。他們認為,阿扁的問題不是個人的,而是歷史的、結構的問題。要評斷阿扁,一定要放在這個大結構下才合理。

很多反扁者認為,這二十趴的深綠支持者都是受到政客利用台灣國族主義的操弄與煽動,才會支持一個這麼差的總統。反扁者甚至以輕視、鄙夷的態度來看待這些民眾,認為他們受人利用、缺乏判斷力等。但是,如果反扁者繼續用這種態度來看待對方,雙方將永遠沒有對話、和解的可能。陳水扁也就必然「永保安康」。

要和解,不要對抗

【李丁讚】 中國時報 A19/時論廣場 2006/10/05

群眾運動是民主體制的一環,是讓政治體制得以不斷更新的重要機制。但是,對於存在著嚴重社會分歧的群眾運動,我們卻存著高度保留的態度。在群眾的相互示威中,只會激化彼此的對立,並不能解決問題。因此,對於當前各式反挺扁群眾運動,我們主張停止對抗,並即刻展開公民之間的對話與和解。

台灣的公民社會一直遭受來自政治社會的割裂,甚至被政治社會「分而治之」,跟著政黨惡鬥而相互對抗,甚至進入一種「纏鬥」的格局之中,唯一的目標就是把對方打倒。這種情況,其實與「動物社會」很接近,雙方只論輸贏成敗或生死存亡,而不問是非對錯。慢慢地,整個社會的價值體系就崩毀了。這是台灣道德式微的重要因素。

尤其重要的是,在相互對抗的情況下,社會無法訂立各種文明的契約,就永遠停留在野蠻與暴力之中,而不能進入文明狀態。公民社會的最原始意義就是文明社會。不能停止格鬥與對抗,就不能進入文明契約社會,社會也不可能有真正的改革,更不能展開長期性的規劃。

訴求改選 才能脫困

以「倒閣、解散國會、重新改選立委」打開政治僵局 ▇詹長權

淺碟的民主文化,使得我們從二○○○年總統選舉至今,始終生活在選舉進行當中,落敗的一方仍未能真誠認輸,勝選者也沒有能力肩負所需承擔的責任。政黨輪替,雖然讓一群終身當官的國民黨權貴首次嚐到失去權力的苦味,卻同時也讓一群圍繞在權力核心的民進黨新權貴和投機份子嚐盡濫用權利的滋味。

六年多以來,政權轉移和人事更替的一上一下,所產生的社會張力和權力腐敗,讓政治情勢始終動盪不安,社會氣氛膠著詭異。在野黨私心政客利用部分人民不甘心、不認輸的社會心理,聯手推動一個個不合情理且虛擬的政治議題,例如:真調案、罷免案、自動下台案。使台灣社會掉進惡質政治鬥爭的惡性循環中自我內耗、相互摩擦的困境。 沒有人可以否認幾年來陳總統的一些言行舉止是有爭議的,他所推動的某些政策,也是有討論與反對的空間,但是我不認為這些事實足以構成現代民主國家對總統職位因「內亂、外患、或重大瀆職」而得以罷免的充分條件。 至於部份人士以空泛且無標準的政治道德來要求陳總統自動請辭的訴求,同樣違背民主政治中主權在民的原則和民主國家治權取捨的合法合理機制。 反罷免和反請辭無關挺扁或反扁,因為要求罷免和自動請辭都不是為了維護總統在憲政體制上合法地位的正途(save the presidency, not the President)。

---------歡迎發表回應 以促進公共議題討論---------
惟與討論主題無關或惡意人身攻擊的回應,本版保留刪除權利

訂閱文章