連戰畢旅 應談台灣民主

連戰畢旅 應談台灣民主
國民黨過去的成就、未來的定位 不能因政黨輪替而被抹殺 國共鬥爭數十年 台灣民主才是贏家

徐永明/中研院社科所助研究員 【2005-04-29/聯合報/A15版/民意論壇】

連戰這次訪問中國大陸,雖然定調為和平之旅,但是國內外媒體仍然是從國共兩黨數十年的恩怨來定義歷史性,這也是為什麼一個即將卸任的黨主席,其個人行程會受到這麼大矚目的原因。

大家都知道,一個在野黨領袖與北京的任何共識,回到台灣都只是對執政當局的政策建議而已,就算送到立法院要成為法案,還是有國內的政治過程要處理,這也是連戰之行表面風光、實際的成果仍有待觀察的原因。

然而,作為總書記的客人備受禮遇,紅毯與人群所在多有,而「中華民國」在中國大陸的遺跡也妥善地保存,讓連戰一行充滿了懷舊的風情。問題是,這絕不會是連戰想要的畢業旅行;何況幾天後,又有另一個主席宋楚瑜敲門而來,帶的伴手還是扁宋的十點共識、兩岸和平法的草案等,摩拳擦掌地要做起橋樑來,所以兩隻熊貓是不夠的,而CEPA不過是江丙坤十點共識的衍生,在台灣已經被說成是港澳一國兩制的強化版。

扁連熱線突破什麼?

徐永明 / 中國時報 A15 時論廣場

很難想像,兩個政治上的死敵,對陣過兩次總統大選,四年來沒見過面,更因為三一九的兩顆子彈,有了「沒真相,沒總統」的死結,昨天卻因為北京的靈活策略,以及台灣民意的壓力,不得不有了短暫的電話對談,號稱禮貌與熱絡,還預告連戰返台後要再續一攤。

這之前,選舉時期是你死我活的大陸政策,在北京制訂反分裂國家法之後,更因為在野黨到北京插頭香蔚為風潮,出現一個兩岸關係的黃金交叉口,一個是府院黨的七點共識,緊縮兩岸交流,防堵在野黨與北京的共識成為立法院的法案;另一個出口,則是透過在野領袖的出訪,試探北京的底線,所謂兩岸尚未統一的互動架構為何,其間中華民國又有怎樣的國際空間。

解鈴還待繫鈴人,當北京透過陳雲林表達胡錦濤對宋楚瑜的具名邀請後,才確定了目前在野黨「投石問路」主調,接下來劇碼是胡、連、宋兩相配對的競合關係,而陳水扁總統必須回到扁宋十點共識的高點來因應,甚至進一步在連、宋間進行平衡,昨天的溫馨電話情有其政治重量。

阿扁形象戰 北京要抱頭燒了

阿扁形象戰 北京要抱頭燒了
總統上街頭珥國親也要注意了 讓民進黨獨自收割三二六全民團結的效果?

徐永明/中研院社科所助研究員 【2005-03-25/聯合報/A15版/民意論壇】

關於即將展開的三二六大遊行,作為對北京「反分裂法」的反制行動,大家關心的焦點,一直不是遊行的人數能不能突破百萬,而是陳水扁總統會不會走上街頭,這是一個有趣的議題發展過程,效果是,陳總統的作為隱然代表了台灣對於北京回應的強度,也成為國際社會乃至華盛頓關懷的對象,這個演變可以說是台灣如何以小搏大的賽局。

三二六的行動選項中,反應最強的,是以總統身分走在第一線,甚至發表對抗性的言論,中等程度是不上街只發表演講,到完全不參與,待在總統府內當全民總統等。這些行動由強而弱,外部關係到的,是台灣與中國大陸在國際形象的角力;而內部的作用更是複雜,如何將兩岸關係的負面轉為本土意識的成長動力,是民進黨持續擴張的大戰略,卻一直是泛藍陣營乃至對岸的盲點,只能攻擊是綁架民意。

反分裂法 企圖分裂台灣

反分裂法 企圖分裂台灣
以外部恫嚇造成內部分裂 是對我最大威脅 阿扁總統是否帶領群眾上街 受矚目

徐永明/中研院社科所助研究員 【2005-03-13/聯合報/A15版/民意論壇】

反分裂法對台灣最大的衝擊,可能還不在於中共將「非和平方式」解決台海問題法律條文化,畢竟北京恐嚇對台動武也不是一天兩天的事,重點在於有無動武的能力而非言辭的犀利。

反分裂法對台灣最大的威脅,反而是在於:會不會因此分化了台灣的民心,區分了所謂「台獨勢力」與「台灣平民」,讓外部恫嚇的反分裂法,造成了台灣內部的分裂,這才是厲害的所在。

尤其,反分裂法最大的創意,就在於企圖分化台獨與台灣民眾,暗示如果動武,受傷害的絕對是那一小撮台獨勢力,「國家」會盡可能保護平民與台商的,因此邏輯上,不是台獨勢力就不會反反分裂法,就無須在意非和平方式三條件,這也是國、親政治人物初期反應,反正都是阿扁憲改惹出來的。

不過,美、日乃至歐盟,雖然稱不上台獨勢力,但卻是非常在意「非和平方式」字眼,抗議聲浪不斷。歐盟武器解禁今年是不可能了,日本外相則是旗幟鮮明地反動武,就剩白宮如何反應,因為國際上,反分裂法就是對上台灣關係法,過去美國口頭上「一中」,實質上搞兩岸分立;而中共號稱要努力和平解決,實則力搞武力鬥爭的軍事建設,反分裂法不過是戳破兩邊的假象。

---------歡迎發表回應 以促進公共議題討論---------
惟與討論主題無關或惡意人身攻擊的回應,本版保留刪除權利

訂閱文章